7月13日,中超公司公布了7月15日至8月12日苏州、广州裁判——人名单。上赛季,因为鲁能球迷认为判罚不公平,他们报道了国际裁判沈寅豪论文的抄袭事件。虽然一直没有下文,但他还是会“重返江湖”,在山东泰山队所在的广州师参与执法工作。

当时因为鲁能粉丝对沈寅豪低级误判非常不满,发现沈寅豪大学的学位论文和硕士论文都。人民日报对此曾评价说:“不要习惯黑暗,要为黑暗说话”。

裁判也在舆论中暂时离开了中超裁判的岗位。然而,作为同济大学国际足球学院副院长、足协,中国,手下的国际裁判,众所周知的“沈寅豪”案至今未果,但他却被委以重任。就这样吗?

但是,如果沈寅豪的论文真的没有任何问题,估计这次调查的结果已经匆匆公布了。现在没有下文了,有没有可能抄袭已经成真了?

如果有关方面一直不愿意公布调查结果,公众当然可以作出这样合理的猜测,但很明显,一直受到质疑的沈寅豪,裁判路真的会继续下去吗?

但是,这些——的真正关键点,仍然不是最本质最重要的,就是如果一个大学教授,一个学院领导,一个代表中国足球最高水平的国际裁判,在被公开报道其论文后,我们官方机构没有回应,也没有下文。这种用沉默和等待时间来认为这件事可以被愚弄的态度是最有害的方式!

其一,沈寅豪如果真的存在论文抄袭,且不管鲁能球迷举报的做法是否真的合适,但当这种举报出现后,相关方面就必须给出答复和结果,否则就是一种失职行为,就有可能是在包庇做假者了。

其二,假如沈寅豪论文真的抄袭,当然应依照规定对其处理,但这仍只是个人层面的问题——可是,如果明知其论假,有关方面却不管不问,不做处理,这就从个人的诚信、信用问题,扩大化到机构、组织的公信力问题了,甚至可以说,这是对整个社会信用体系的一个打击!

其三,在沈寅豪被举报后,中国足球裁判们曾出现过“抱团”现象,这甚至被陈戌员在接受央视采访时提及过;可现在,足协在未收到、或未公开沈寅豪论文问题调查结果之下,仍委派此人担当中超的裁判工作,且还让其执法山东泰山所在赛区,这似乎有故意针对,或故意之嫌了吧?

显然,有关方面这样的做法,只会纵容了沈寅豪们可能的做假行为——但更会让社会诚信、信用建设抹黑,让心存正义感的球迷非常寒心!

人们常说“黑白足球”,我们的足球怎可能没有了黑白之分呢?——黑就是黑,白就是白,黑的真能让时间默默给洗成白的吗?

可以说,沈寅豪涉嫌论文抄袭一事,如果一日没有结果,则这个可能是危害中国足球、甚至是整个社会的涉嫌失信事件,就都会像是一颗老鼠屎,坏了社会信用建设的一锅汤!【原创评论:瑜说还休】

作者 admin

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注